¿Es la vacuna del papiloma 100% segura?

 La vacuna contra el VPH (virus del papiloma humano) es una vacuna contra ciertas variedades de enfermedades de transmisión sexual del VPH, asociado con el desarrollo del cáncer cervical (o cáncer del cuello del útero) y las verrugas genitales. En mercado hay actualmente dos vacunas contra el VPH: Gardasil y Cervarix. La efectividad real de las vacunas para reducir las tasas de incidencia y mortalidad por cáncer de cuello uterino es aún desconocida.

Recientemente el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) ha dado luz verde a la inclusión en el calendario vacunal en España, con cargo al sistema sanitario público, de la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH). Esta decisión se ha tomado a pesar del alto precio de las dosis y de las dudas más que razonables sobre su eventual capacidad y eficiencia para prevenir un número sanitariamente relevante de muertes por cáncer de cérvix en mujeres españolas, comparado con las actuales prácticas preventivas.

Esta tabla que acabáis de ver es de la AVVP.

¿Qué es la AVVP?

AAVP (Asociación de afectadas por la vacuna del papiloma) es una asociación sin ánimo de lucro que tiene como fin trabajar por una asistencia médica digna para las personas afectadas por los efectos adversos de la vacuna del papiloma humano (VPH).

Estos afectos no son solo a nivel nacional sino mundial. Ha habido muchos casos hasta ahora y los responsables de esto, no han dado ni una respuesta.

"Nuestros esfuerzos para ser recibidos por alguno de los Ministros de Sanidad que se han sucedido en estos tres últimos años han sido en vano, pues ninguno de ellos se ha dignado a atender nuestra petición de audiencia. Una actitud que no deja de ser incomprensible en quienes tienen la obligación de velar por la salud de sus ciudadanos, máxime cuando ésta se ha puesto en riesgo como consecuencia de una decisión más política que médica: la de la inclusión de una vacuna innecesaria en el calendario vacunal de nuestras hijas." Dice así la AVVP.

Vamos a centrarnos en caso, en el de Andrea. Una chica asturiana que murió a causa de la vacuna. Todo sucedió el 6 de Septiembre de 2012 (todo relatado por Miguel Jara) .

Andrea es asmática pero nunca había tenido crisis tan serias como las ocurridas tras vacunarse con la vacuna del Virus del Papiloma Humano (VPH). Seis días después de recibir la primera dosis, presentó unos síntomas similares a los que habían padecido otras jóvenes al servacunadas: dolores de cabeza intensos e incapacitantes, molestias gástricas, incapacidad para ponerse en pie, etc. Todo ello, acompañado de una crisis aguda de asma, por lo que tuvo que acudir al servicio de urgencias de Gijón donde lograron estabilizarla. Los padres de la joven comunicaron en el hospital que le habían puesto la vacuna del papiloma hacía unos días.

A pesar de todo ello, Andrea recibió la segunda dosis el 23 de agosto por la mañana y esa misma tarde presentó los mismos síntomas que tras la primera dosis aunque en esta ocasión con un agravamiento de la dificultad respiratoria. Ante esta situación, los padres solicitaron ayuda médica urgente. A pesar de su insistencia, la ambulancia nunca llegó, tan sólo un coche de policía que trasladó a la joven al hospital.

Cuando Andrea ingresó estaba en parada cardio-respiratoria y aunque lograron  reanimarla no lo lograron por lo que le indujeron un coma. El 31 de agosto, al quitarle el tubo del respirador, los médicos constataron que la niña no podía respirar espontáneamente.  Ahora sus padres, ante esta gravísima situación se ven obligados a tener que decidir entre mantener a su hija conectada a una máquina o dejar que la naturaleza siga su curso.

Desgraciadamente, el caso de Andrea no es único en el mundo. Los informes del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), la autoridad pública en farmacovigilancia de vacunas de Estados Unidos ya tienen notificadas 119 muertes y 26.564 casos de reacciones adversas de personas que recibieron la vacuna del papiloma. Desde la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) se preguntan

“cuántas víctimas son necesarias para que las instituciones sanitarias reconsideren el balance riesgo/beneficio de la vacuna, máxime considerando que se administra a niñas y jóvenes sanas, que la vacuna no es imprescindible porque se dispone de otras medidas preventivas que no pueden abandonarse en la población vacunada y que la verdadera eficacia ni seguridad de la vacuna no ha sido todavía demostrada en poblaciones reales. Por desgracia, la lamentable situación por la que Andrea y su familia están atravesandopodría haberse evitado si los responsables políticos y sanitarios hubieran actuado con la debida diligencia y cautela. Avisos no han faltado“.

Comentar también que esas autoridades políticas y sanitarias están cometiendo dejadez de sus funciones que han de encaminarse a velar por la salud pública y más pronto que tarde deberán asumir sus responsabilidades.

No quiero terminar este post sin expresar mi preocupación por la actitud de la “clase periodística” con este asunto. La anterior noticia escandalosa sobre esta vacuna data de hace tres días, cuando publiqué que se ha descubierto ADN del VPH en una joven que murió tras la vacunación con este producto, que en el mundo fabrican dos compañías, GlaxoSmithKline y Merck & Co. Pero casi ningún periodista se hace eco de este tipo de noticias, aunque abundan aquellas que son mera promoción de la vacuna. Tan es así que cuando Alicia, la coordinadora de la AAVP, me contó este caso hace dos días y me pidió cautela hasta obtener el consentimiento de los padres de la chica para publicarlo no me molesté, como hago en otras ocasiones, en pedirle ser el primero en poder dar la noticia. No es necesario, pese a que envían a multitud de periodistas sus comunicados estos no suelen ser recogidos por la “gran prensa” y menos por la especializada.

Artículo entero.

Desgraciadamente, Andrea murió. Pero su batalla no acaba aún. 

se ha cumplido el año de la muerte de Andrea, la chica asturiana que murió tras administrársele la segunda dosis de la vacuna del papiloma. Tras las primeras investigaciones, la familia ha presentado una reclamación de daños o reclamación de responsabilidad patrimonial contra la Consejería de Sanidad del Principado de Asturias y tenemos datos de cómo ha actuado el Gobierno asturiano. Con toda probabilidad la vacuna del papiloma provocó el ahogamiento de Andrea y hay algo peor que sentir la soledad de la pérdida y es sospechar que los representantes públicos actúan beneficiando a los laboratorios que fabrican la vacuna.

Articulo entero.

Vídeos relacionados:

Victima de Gardasil habla 2 años después

La vacunan contra papiloma y enferma de esclerosis: el caso de Ana

Cristina Fernandez admite que la vacuna VPH mata mujeres y niñas

Vacuna contra el Papiloma Humano(VPH) CUIDADO!

Confesiones de una Representante de la Industria Farmacéutica

He escogido este tema, porque creo que es algo que puede o/y afecta a muchas personas a nivel mundial y no se tiene constancia de ello. 

Esta noticia, tiene mucha repercusión a nivel social, colectivo y formas de vida; ya que una vez puesta la vacuna y obtener una reacción negativa, no hay vuelta atrás y puede ser letal. Además de que el gobierno y las farmacéuticas deberían informar adecuadamente y no lo hacen. Dejando así, toda responsabilidad en manos de las familias, en caso de algo grave pasara.

Este artículo no debería de existir, ya que esto es algo que en mi opinión, lo podían haber evitado y no lo hicieron por dinero. Ya que la vacuna de tres dosis, es bastante cara. No debería de existir, porque esto no debería de pasar. Y si pasará que fuera con total constancia de lo que puede pasar.

La puerta del infierno

A simple vista, la puerta del infierno es un lugar totalmente sorprendente. Es por eso que lleva su nombre y nos recuerda a las historias más atemorizantes sobre el inframundo. Aunque en el mundo hay varios lugares que podrían ocupar tus pesadillas, las puertas del infierno no solo destacan por lo extraño del fenómeno sino por su ubicación y características. Está ubicada en el desierto de Karakum, cerca de la capital de Turkmenistán. 

El origen de este fenómeno sigue sin estar muy claro. La historia dice que fueron geólogos soviéticos, quienes recorrían el desierto en busca de gas, los que acabaron prendiéndole fuego al pozo. Su intención habría sido quemar las emisiones tóxicas después de que el suelo debajo de una plataforma de perforación cediera. Aquello fue en 1971 y aún hoy las llamas siguen vivas en el suelo y las paredes del cráter. Puede que lo que no calcularan los geólogos es que Turkmenistán contiene la sexta mayor reserva mundial de gas natural.

«La primera vez que ves el cráter parece algo salido de una película de ciencia ficción», decía George Kourounis para National Geographic, la primera persona conocida en bajar al cráter en 2013. «Tienes este vasto, extenso desierto con casi nada allí, y luego está este enorme pozo ardiente... El calor que viene de él es abrasador».

El pozo de Darvaza se ha ganado el apelativo por méritos propios: se trata de un cráter en llamas en medio de un desierto. Un «hoyo» de 69 metros de ancho y 30 de profundidad que arde, sin interrupción, desde hace más de 40 años en Turkmenistán.

En los últimos años, las autoridades del país han desarrollado planes para tapar el cráter, debido a que temen por la cantidad de gas natural que pueda desarrollar a futuro el desierto, muy necesario para la subsistencia. Sin embargo todavía no se ha aplicado ninguno y el cráter sigue abierto.

En la actualidad los animales siguen siendo atraídos hacia el lugar, algo no demasiado positivo para determinadas especies. Además, es una de las zonas que atrae más turistas que visitan el lugar año a año, debido a que no se sabe cuándo ni cómo podría extinguirse el fuego, si es que algún día pasa.

¿Por qué elijo esta noticia o información? ¿Qué me ha llamado la atención?

He elegido está información porque me parece muy interesante y demuestra que la tierra nunca dejará de sorprendernos. A pesar de nuestros errores, la tierra sigue a día de hoy sobreviviendo. Me ha llamado mucho la atención, el que lleve más de 40 años en llamas sin apagarse y que así siga.

¿Qué influencia puede tener en la sociedad actual?

Con la falta de recursos que hay últimamente, el hecho de perder más, va a acabar repercutiendo en un futuro próximo. Además, aunque quemando estos gases no contaminan tanto como si estuviera en estado normal, sigue contaminando.

¿Cuál es mi valoración personal de la noticia o del trabajo?

Está bastante bien explicada aunque todavía no se saben muchas cosas y no se pueden dar detalles. Pero la naturaleza y la tierra, siempre seguirá asombrándonos. 

Esto demuestra que la ciencia poco a poco va a avanzando pero a veces trae una serie de consecuencias.

Detectan por primera vez relámpagos en un agujero negro

No es la primera vez que alguien se pregunta ¿Qué pasaría si la tierra fuera alcanzada por un agujero negro? O incluso más simple... ¿Qué hay dentro de un agujero negro?

Muchas personas creen que si fuéramos absorbidos por uno, tal vez apareceríamos en otra parte del universo. Pero recientes descubrimientos, realizados por un equipo científico de la universidad de Valencia nos ha dado a entender que no.

Este equipo observó un fenómeno de rayos gamma en la galaxia IC 310 de la constelación de Pereo ubicada a una distancia de 260 millones de años luz de la Tierra, según un estudio publicado en la revista “Science”.

Se cree que en esta galaxia hay un agujero negro supermasivo, como en el centro de muchas de las galaxias elípticas o espirales que hay en el universo. De las cuales, la nuestra tampoco es una excepción.

Los astrónomos, citados por Europa Press, consideran que el centro de esta galaxia alberga un agujero negro supermasivo donde se ha producido una fuerte erupción de rayos gamma que fue detectada por el telescopio MAGIC en la isla canaria de La Palma, con imágenes complementarias de la red europea de interferometría EVN. 

Uno de los autores del estudio, Eduardo Ros, explicó que los astrónomos observaron con sorpresa variaciones en la radiación procedente del centro de la galaxia en escalas de tiempo de cinco minutos, porque la superficie de un objeto no puede cambiar su brillo al completo en un tiempo menor al que necesita la luz para atravesarla.

"El horizonte de sucesos del agujero negro, la superficie del espacio-tiempo a partir de la cual nada puede escapar del agujero negro, siquiera la luz, es tres veces mayor que la distancia entre la Tierra y el Sol, es decir, 450 millones de kilómetros. La luz necesita 25 minutos para recorrer esta distancia", detalló.

"Creemos que en las regiones polares del agujero negro [de IC 310] hay unos campos eléctricos enormes que son capaces de acelerar partículas fundamentales a unas velocidades relativistas, de manera que, al interactuar estas con otras de menor energía, son capaces de producir rayos gamma de altísima energía", sugirió Ros. "Podemos imaginar este proceso como una fuerte tormenta eléctrica con relámpagos".

Para más información pincha aquí 

Y si quieres saber más sobre las preguntas formuladas al principio de la entrada, te recomiendo este video

He decidido elegir esta noticia porque siempre me ha interesado el tema de los agujeros negros, algo que no es nada pero a la vez lo es todo. Además son cuerpos invisibles imposible de detectar a simple vista y el hecho de que pudieran ver rayos gamma en su interior, nos está diciendo que está lleno de energía y nada puede escapar de ellos. 

Realmente, esta noticia no afecta en nada a la sociedad, afectaría en el caso de que esto hubiera pasado muy cerca de nuestro sistema solar y fuera una amenaza para nosotros.