Investigadores del Conicet crean ladrillos a partir de desechos plásticos

Martes, 19 mayo 2015

Uno de los residuos que más se acumulan en las ciudades son los envases no retornables de bebidas, un dato no menor si se tiene en cuenta que tardan 500 años en degradarse a la intemperie, y aún más si están enterrados.

En respuesta a esta problemática Rosana Gaggino, investigadora adjunta del Conicet en el Centro Experimental de la Vivienda Económica (CEVE, Conicet-AVE), en Argentina, desarrolló junto a su equipo de colaboradores, un proceso para la utilización de plásticos reciclados en la elaboración de elementos de construcción, en este caso ladrillos de polietilen-tereftalato (PET).

“Usamos PET procedente de envases descartables de bebidas y cemento pórtland como ligante, más un aditivo químico que mejora la adherencia de las partículas plásticas al cemento”, detalla Gaggino.

La investigadora explica que el proceso se lleva a cabo triturando los plásticos con un molino, luego en una hormigonera común se hace una mezcla con el cemento pórtland y el aditivo, que luego se coloca en una bloquera manual que le da forma a los ladrillos. “El proceso es simple porque es como hacer bloques de cemento y arena, sólo que se remplaza la arena por las partículas de plástico PET”, asegura.

Entre las ventajas técnicas de estos ladrillos se puede mencionar que son cinco veces más aislantes térmicos que los convencionales de tierra, y además más livianos. “Un ladrillo de PET pesa 1.400 kilogramos, mientras que el de tierra pesa aproximadamente un kilo más”, dice Gaggino.

Por otra parte, la investigadora agrega que los cimientos de una vivienda construida con estos ladrillos son menores que los de una convencional, ya que la vivienda en general es más liviana, y, al tener mayor aislamiento térmico, se pueden construir muros de menor espesor, “en vez de hacer paredes de 30 centímetros se pueden hacer de 15”, asegura.

Además, los estudios realizados indican que los ladrillos de PET y cemento tienen buena resistencia al fuego, ya que los resultados del Ensayo de Propagación de la Llama lo clasifican como material Clase RE 2: material combustible de muy baja propagación de llama.

En la actualidad estos componentes constructivos se utilizan para cerramientos y no con finalidad estructural por lo que se está trabajando en la modificación de la superficie del PET para aumentar la compatibilidad con el cemento, mediante la adición de productos químicos o cambios en el proceso de producción, y mejorar así las propiedades mecánicas de los componentes.

Gaggino hace hincapié en que un ladrillo de PET se hace con 20 botellas descartables, lo que resalta la importancia ambiental del proyecto, ya que puede ser una alternativa al ladrillo de barro cocido que consume suelo fértil, usa leña de los bosques, y produce contaminación atmosférica.

Fuentes o referencias: http://noticiasdelaciencia.com/not/14200/investigadores-del-conicet-crean-ladrillos-a-partir-de-desechos-plasticos/

OPINIÓN PERSONAL:

Esta noticia me parece muy bien. Es una nueva alternativa que a la vez que se crea un nuevo material, "PET", se hace reciclando plásticos ya usados que tardarían en desintegrarse muchos años, y así se reciclan y se ayuda al medio ambiente. Estos ladrillos tienen muchas propiedades buenas como su capacidad de aislamiento, su resistencia al fuego y que para construir los muros de una casa haría falta solo la mitad de ladrillos si utilizamos estos. También un inconveniente será que serán difícil de conseguir y que aún no estarán a la posibilidad de todos, pero poco a poco creo y espero que todos podamos utilizarlos ya que es muy útil y lo más importante es que contribuye favorablemente con el medio ambiente y se recicla a su vez, no como ocurre en el caso de los ladrillos convencionales. 

Casi medio millón de muertes prematuras por la contaminación del aire en Europa

El informe sobre el estado y perspectivas del medio ambiente en Europa advierte de que no se cumplirán los objetivos de emisiones para 2050 y de que el 60% de las especies no están bien conservadas

Se ha avanzado mucho en la conservación de la Naturaleza en la UE, pero no lo suficiente. Según el informe sobre el estado y las perspectivas del medio ambiente en Europa, que hoy presentan el comisario de Medio Ambiente, Karmelu Vela, y el director de la Agencia Europea de Medio Ambiente, Hans Bruyninckx, aún no se protege el capital natural europeo en la medida necesaria para alcanzar los objetivos del Séptimo Programa de Acción en materia de Medio Ambiente.

En las últimas décadas se han producido mejoras notables en la calidad del agua potable y de baño, y se ha reducido la presencia de algunos contaminantes peligrosos. Sin embargo, y pese a una cierta mejoría de la calidad del aire, la contaminación atmosférica y acústica provoca graves problemas de salud, especialmente en los núcleos urbanos. En 2011 las partículas finas (PM-2,5) provocaron unas 430 000 muertes prematuras en la UE y se estima que la exposición al ruido ambiental provoca anualmente 10.000 muertes prematuras por enfermedades coronarias y accidentes cerebrovasculares.

El sector industrial causa daños valorados en 100.000 millones

Todo esto tiene un precio. Según el informe los daños para la salud y el medio ambiente causados por los contaminantes atmosféricos que emiten las instalaciones industriales europeas superan los 100.000 millones de euros anuales y también reducen la esperanza de vida de los ciudadanos europeos

Perspectivas a largo plazo negativas

En el documento que se hace público hoy se estima que el 60% de las especies y el 77% de los hábitats protegidos se encuentran en mal estado de conservación, y Europa no parece encaminada a cumplir su compromiso general de detener la pérdida de biodiversidad antes de 2020.

Tampoco parece que vayamos a conseguir reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 80-95% antes de 2050. Es cierto que las emisiones de gases de efecto invernadero han descendido en Europa un 19 % desde 1990, mientras que la producción económica ha aumentado un 45%, asegura el informe. Y que igualmente ha disminuido el consumo de combustibles fósiles, se generan menos residuos y se recicla más en prácticamente todos los países. Pero aunque el uso de recursos por parte de la UE ha disminuido en un 19 % desde 2007, los combustibles fósiles siguen representando tres cuartas partes del suministro de energía de la UE. Por eso, las perspectivas a más de 20 años de los expertos son negativas.

http://www.abc.es/sociedad/20150303/abci-medioambiente-informe-perspectivas-201503031035.html

Esta noticia me ha impactado mucho ya que no era consciente de los datos cifrados en esta noticia. Yo creo que cualquier persona que como yo no supiera mucho de este tema y lo leyera se quedaría tan asombrada como yo porque no somos conscientes del verdadero daño que le estamos haciendo a nuestros ecosistemas y lo peor, a nosotros mismos. Yo creo que si todos nosotros pusiéramos nuestro grano de arena e hiciéramos cosas tan simples como reciclar, usar menos los transportes propios y más los públicos o bicicletas, etc. A veces puede costarnos pero yo creo que es por pereza mas bien. Así que si hiciéramos estos sencillos gestos dentro de unos años no habría las cifras de contaminación ni efecto invernadero que estima el informe. 

El clima de España se parecerá al del norte de África en 2050

En Europa el ritmo del calentamiento ha estado 0,2 ºC por encima de la media mundial. La década de 2002 a 2011 ha sido la más cálida registrada y en lo que llevamos de siglo XXI, se han registrado los 13 años más cálidos desde que se tienen datos.

En España, el panorama empeora: la temperatura media española aumenta más del 0,5 ºC cada década desde principios del siglo XX. A esto se añade una disminución de las precipitaciones desde 1950.

“Con un aumento de temperatura de 2 ºC el sur de Europa tendría un clima parecido al norte de África y el norte de Europa tendría un clima similar al que ahora tiene el sur de Europa”, ha explicado Jonathan Gómez Cantero, geógrafo y climatólogo, responsable del informe Cambio climático en Europa 1950-2050. Percepción e impactos, presentado esta mañana en Madrid.

El trabajo, que ha usado un vocabulario didáctico, pretende alertar de los efectos del cambio climático a los responsables de políticas públicas de cara a la Cumbre del Clima de París en diciembre de 2015 y sensibilizar a la población sobre la influencia cotidiana del calentamiento global.

El objetivo es “llegar a la mayor parte de la población para que tomen conciencia y entiendan cómo ha sido el cambio climático y como se verá afectada su población y su entorno”, ha afirmado el autor en la presentación organizada por EQUO. Asimismo, Gómez Cantero, miembro del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) de la ONU, advierte de que los sectores económicos fundamentales en España como la agricultura, la pesca o el turismo, corren riesgos de sufrir pérdidas de millones de euros y puestos de trabajo.

A diferencia de otros informes, el de Gómez Cantero plantea algunas soluciones para combatir el cambio climático. “Transformar el modelo productivo actual y de consumo actual, en particular el energético y el alimentario se convierte en un reto, pero también en la mejor y única solución para frenar el cambio climático”, ha comentado Juantxo López de Uralde, Coportavoz de EQUO, durante la presentación.

La cumbre climática COP21, que se celebrará en Paris en diciembre de 2015, marcará la agenda de los medios de comunicación en los próximos meses y supone una nueva oportunidad para gobiernos y ciudadanías de afrontar un problema que afecta a todos.

En este sentido, las fechas escogidas para el título del informe no son casualidad. “Desde 1950 hasta 2015 se ha realizado una perspectiva sobre los impactos del hombre en el clima. A partir de 2015 hasta 2050 –año elegido en las negociaciones climáticas internacionales para alcanzar un mundo descarbonizado– se plantea una prospectiva sobre las posibles consecuencias”, ha indicado Florent Marcellesi, Portavoz de EQUO del parlamento Europeo. (Fuente: SINC)

http://noticiasdelaciencia.com/not/13503/el-clima-de-espana-se-parecera-al-del-norte-de-africa-en-2050-/

He escogido esta noticia porque me ha llamado mucho la atención ya que no somos conscientes de en lo que se puede convertir nuestro planeta en tan solos unos años. En Europa como especifica la noticia, si no paramos este calentamiento global que cada día aumenta más y más a causa de los actos del ser humano, dentro de unos años las temperaturas serán tan altas que muchos cultivos serán arruinados lo que desencadenará pérdidas de trabajos y muchas más cosas. Por eso creo que debemos concienciarnos de una vez por todas y pensar lo que le estamos provocando a la Tierra, para que nuestra mentalidad cambie y hagamos cosas por remediarlo. 

‘Capuchino’ cósmico: Los científicos descubren el verdadero color del Universo

¿Suele pensar que el Universo es negro? Científicos de EE.UU. refutan la creencia difundida al detectar el verdadero color promedio del cosmos, el llamado 'latte cósmico' causado por luz de las estrellas.

La mayoría de las estrellas del Universo se formaron hace unos 5 billones de años, y en el pasado habrían aparecido más brillantes y más azules. Con el tiempo, han cambiado de azul a amarillo y finalmente a rojo. Gracias a estas estrellas envejecidas, el color del universo ha cambiado con el tiempo gradualmente pasando del azulado a un tono rojizo, escribe 'Business Insider'.  

Si metiéramos "el Universo (entero) en una caja", de tal forma que viéramos toda su luz a la vez, el promedio de los colores que seríamos capaces de percibir con el ojo humano sería el llamado 'cosmos latte' ('latte cósmico'). Los títulos alternativos también son los llamados 'cappuccino cósmico' ('capuchino cósmico'), 'skyvory' o 'Big Bang buff' ('beige del Big Bang'). 

Información obtenida de la página: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/146473-color-promedio-universo

6)     1. ¿Por qué elijo esta noticia o información? ¿qué me ha llamado la atención?

He elegido esta noticia porque aparte de que es un tema relacionado con el tema que estamos dando en clase, me ha parecido muy interesante ya que siempre nos estamos cuestionando cómo se produjo el Universo, hace cuanto, por qué… pero casi nunca nos hacemos preguntas como éstas: ¿De qué color es el Universo?, pues bien, aquí quería plasmarlo, porque podemos pensar que es totalmente oscuro o negro, pero ya se demuestra que no es así.

  2. ¿Qué influencia puede tener en la sociedad actual (colectivos, formas de vida…)?

Actualmente, cada vez más gente se hace preguntas más inusuales, cada vez queremos saber cosas más diferentes a las clásicas de siempre y yo creo que ésta pregunta se la ha podido hacer mucha gente y es bueno saberlo y tener más conocimiento acerca de nuestro Universo.

3. ¿Cuál es mi valoración personal de mi noticia o información?

Como ya he dicho, me ha llamado mucho la atención por el simple hecho de ser algo relacionado con nuestra galaxia, nuestro Universo, pero algo no tanto usual como las preguntas que nos solemos hacer siempre, y, también por yo no haber visto hablar casi nunca de eso del color del Universo. Me ha resultado entretenida esta investigación y bastante interesante, ya que cuantas más cosas nuevas de todo nuestro Universo sepamos, mejor.